PROCCYT – Agenda Mediática
DESTACADAS
- Etiquetado “Product of USA” preocupa al sector mexicano
- México incrementa vigilancia tras detectarse gripe aviar en ganado lechero de EU.
Etiquetado “Product of USA” preocupa al sector mexicano
La Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural del Gobierno de México (SADER) ha presentado su inconformidad de la decisión del Departamento de Agricultura de Estados Unidos (USDA), de aplicar etiquetado del país de origen. Esta nueva norma de etiquetado se aplicaría a productos cárnicos, de ave y huevo, que de acuerdo con los actores de la industria en México, creando una segregación hacia los productos nacionales. La normativa que lleva por nombre Product Of USA es una regresión a la integración entre países de América del Norte, creando división entre los sectores advirtió el Consejo Nacional Agropecuario. Impacto de las Normas Oficiales Mexicanas en el comercio internacional de alimentos.
México incrementa vigilancia tras detectarse gripe aviar en ganado lechero de EU
La Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural (Sader) aumentará la vigilancia y reforzará las inspecciones en las importaciones de ganado de Estados Unidos, esto después de que se detectara gripe aviar en el ganado lechero de la Unión Americana. Según el Departamento de Agricultura de Estados Unidos (USDA), la gripe aviar, también conocida como influenza aviar, se ha detectado hasta ahora en rebaños lecheros de cinco estados del país. Ante ello, la dependencia mexicana informó, a través de un comunicado, que la Comisión México-Estados Unidos para la Prevención de la Fiebre Aftosa y otras Enfermedades Exóticas de los Animales (CPA) visitará los establos de ganado para tomar muestras para análisis de laboratorio.
Glifosato
Glifosato, el herbicida que puede causar cáncer, se prohibió, pero se sigue utilizando. Reporte Indigo
Después de una lluvia que parecía tormenta de amparos y recursos legales para frenar el veto presidencial para la importación del herbicida glifosato, el Gobierno federal cedió y anunció que la polémica sustancia relacionada con afectaciones a la salud seguiría llegando a nuestro país hasta encontrar una nueva alternativa. Incluso en conferencia de prensa el presidente Andrés Manuel López Obrador reveló que dentro de la administración pública federal existe una debate activo. Por un lado, la Secretaría de Economía urge la necesidad de seguir importando el herbicida y un bloque integrado por las secretarías de Salud, Medio Ambiente y Conahcyt piden que continúe el veto.
NI UN PASO ATRÁS EN LA PROHIBICIÓN DEL USO DE GLIFOSATO. Greenpace México
Rechazamos la propuesta de ampliar la entrada en vigor de la prohibición definitiva del uso de glifosato en México. Exhortamos a Víctor Villalobos a cumplir con su obligación como Secretario de Agricultura y Desarrollo Rural (Sader), de reconocer e implementar la política del Ejecutivo Federal para prohibir el glifosato y el maíz genéticamente modificado. Ni un paso atrás en la transición hacia un modelo de producción agroecológica de alimentos, sin agrotóxicos y sin organismos genéticamente manipulados (OGM).
Trifulcas y pausa por el glifosato. Campus Milenio
El comunicado fue un tanto críptico porque en su primer párrafo decía: “en virtud de que no se han concretado las condiciones para sustituir el uso del glifosato en la agricultura mexicana, debe prevalecer el interés de salvaguardar la seguridad agroalimentaria del país” (26.03.2024). No lo decía abiertamente, pero se entendía que continuará la utilización del glifosato en la producción agrícola nacional. La sustancia química denominada glifosato es un herbicida para lograr mejores productos agrícolas y es muy utilizado a nivel mundial, principalmente en los cultivos transgénicos de soya, maíz, algodón o sorgo, entre otros. Sin embargo, su uso es polémico y controvertido, porque organizaciones como Greepeace y personas opuestas a los transgénicos sostienen que es un químico que daña a la salud y a la biodiversidad. Pero, nada menos, el reciente comunicado era firmado por cuatro entidades gubernamentales: Economía; Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat); Agricultura y Desarrollo Rural (Sader); y la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (Cofepris).
Glifosato tormenta de amparos y luz verde. – Reporte Indigo
Pesticida diplomático. El Universal
En la #Mañanera del 1º de abril, el presidente López Obrador celebró la polémica que rodea al glifosato, “incluso al interior del gobierno”, y habló sobre dos enfoques distintos: el del Conacyt-Semarnat y el de la Secretaría de Economía. Hay un tercer punto a considerar, ahí el #Blindspot de esta semana. El 29 de marzo, la Oficina del Representante Comercial de Estados Unidos (USTR) publicó el Informe de Evaluación Nacional de Comercio de 2024 sobre Barreras Comerciales Extranjeras, donde México está presente y el glifosato es una de las barreras significativas para EU. Debemos poner tres perspectivas en el radar. Primero, es importante recordar que todo tema mencionado en la #Mañanera está lejos de ser una ocurrencia o un comentario al aire. El presidente claramente coloca el tema en la agenda para evitar que la queja de EU se convierta en el foco principal. Una vez más, nos estamos distrayendo.
Agricultura
Etiquetado “Product of USA” preocupa al sector mexicano. The Food Tech
La Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural del Gobierno de México (SADER) ha presentado su inconformidad de la decisión del Departamento de Agricultura de Estados Unidos (USDA), de aplicar etiquetado del país de origen. Esta nueva norma de etiquetado se aplicaría a productos cárnicos, de ave y huevo, que de acuerdo con los actores de la industria en México, creando una segregación hacia los productos nacionales. La normativa que lleva por nombre Product Of USA es una regresión a la integración entre países de América del Norte, creando división entre los sectores advirtió el Consejo Nacional Agropecuario. Impacto de las Normas Oficiales Mexicanas en el comercio internacional de alimentos.
México incrementa vigilancia tras detectarse gripe aviar en ganado lechero de EU. El CEO
La Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural (Sader) aumentará la vigilancia y reforzará las inspecciones en las importaciones de ganado de Estados Unidos, esto después de que se detectara gripe aviar en el ganado lechero de la Unión Americana. Según el Departamento de Agricultura de Estados Unidos (USDA), la gripe aviar, también conocida como influenza aviar, se ha detectado hasta ahora en rebaños lecheros de cinco estados del país. Ante ello, la dependencia mexicana informó, a través de un comunicado, que la Comisión México-Estados Unidos para la Prevención de la Fiebre Aftosa y otras Enfermedades Exóticas de los Animales (CPA) visitará los establos de ganado para tomar muestras para análisis de laboratorio.
Columnas / Artículos de opinión
Acelerador de partículas / Trifulcas y pausa por el glifosato. Milenio
El comunicado fue un tanto críptico porque en su primer párrafo decía; “en virtud de que no se han concretado las condiciones para sustituir el uso del glifosato en la agricultura mexicana, debe prevalecer el interés de salvaguardar la seguridad agroalimentaria del país” (26.03.2024). No lo decía abiertamente, pero se entendía que continuará la utilización del glifosato en la producción agrícola nacional. La sustancia química denominada glifosato es un herbicida para lograr mejores productos agrícolas y es muy utilizado a nivel mundial, principalmente en los cultivos transgénicos de soya, maíz, algodón o sorgo, entre otros. Sin embargo, su uso es polémico y controvertido, porque organizaciones como Greepeace y personas opuestas a los transgénicos sostienen que es un químico que daña a la salud y a la biodiversidad.
Sequía / Crisis hídrica / Agua
Garantiza suministro de agua. Excélsior
El candidato a la gubernatura de Jalisco por Movimiento Ciudadano, Pablo Lemus, se comprometió a destinar más de 23 mil millones de pesos de inversión estatal, federal y municipal, para garantizar, al término de su administración, el suministro de agua en todo el estado para los siguientes 30 años. Al encabezar la presentación de una estrategia integral y centrada en el cuidado y abasto de agua en el estado, Lemus detalló acciones como el aumento del caudal de la Planta Potabilizadora 5, el saneamiento del río Lerma-Santiago, la inversión en sistemas de captación de lluvia y el saneamiento del río Lerma-Santiago, entre otras.
Retos para solucionar la escasez del agua. Milenio
Según la OCDE, en México las sustracciones de agua fresca para distribución al público son de 14 billones de litros anuales, equivalentes a 300 litros anuales por mexicano. Según la OMS, una persona necesita máximo 100 litros de agua diarios para mantener una vida sana. Esto quiere decir que estamos sobre explotando nuestros recursos de agua a razón de tres veces nuestras necesidades básicas. Adicionalmente, gastamos en agua para la agricultura 75 por ciento del gasto total anual de agua mientras países más eficientes gastan el 40 por ciento. Nuestras reservas de agua como recurso renovable son de 450 billones de litros donde a cada mexicano nos tocan 3.5 millones, por debajo de la disponibilidad per cápita de otros países como Estados Unidos, donde la cifra equivalente es de más de 8.5 millones.
PANORAMA INFORMATIVO NACIONAL
Se gasta poco y mal en salud, dice OCDE.
En México, el gasto en salud es poco y está mal aplicado, consideran especialistas a partir del informe Health at a Glance 2023 de la OCDE. Mientras países de la OCDE gastan en promedio 67 mil pesos per cápita, México destina 10 mil pesos y esa brecha se amplía cuando el acceso a servicios de salud se da a través del IMSS-Bienestar, donde solo se destinan 4 mil pesos. El modelo Dinamarca, al que aspiraba el Presidente López Obrador al inicio de su sexenio, destina 91 mil pesos per cápita, de acuerdo con el estudio. “Esto significa que el gasto en salud promedio de países de la OCDE es seis veces más al gasto que tiene México; pero si estoy en el IMSS-Bienestar el gasto de la OCDE es 16 veces más”, consideró Judith Méndez, directora adjunta de Investigación en el Centro de Investigación Económica y Presupuestaria (CIEP).
Chapitos tienen ejército de vigilantes en Culiacán.
Se les puede observar por toda la ciudad de Culiacán, el centro de operación internacional del Cártel de Sinaloa. Jóvenes que persiguen los vehículos de las Fuerzas Armadas, montan motocicletas de bajo costo, usan gorra y traen un radio en la mano. Son el sistema de vigilancia de la estructura criminal, en particular de la facción de los hijos de Joaquín El Chapo Guzmán. Aquí les llaman punteros; en otros lugares del país les dicen halcones. Operan más de 700 en la capital del estado, según el cálculo de jóvenes entrevistados, guiados por el número de radios existentes y multiplicado por dos turnos. Unos operan de día, otros de noche. “Tenemos que perseguirlos: saber en dónde se meten, para dónde van. A eso me dedico”, explica uno de ellos sobre las fuerzas federales, “pueden reventar el punto o que ande el patrón aquí cerca”. Afirman que el monitoreo está enfocado en Ejército, Marina y Guardia Nacional. Los policías municipales no son un problema, tampoco los estatales, aunque a éstos se les supervisa por prevención.
“Fuera de control”, los homicidios en Guanajuato: AMLO.
La incidencia de homicidios en Guanajuato está en niveles “totalmente fuera de control”, consideró el presidente Andrés Manuel López Obrador, quien destacó que es un tema que no se difunde mucho porque están detrás los intereses de los medios de comunicación que traen una campaña en contra de nosotros. “No ven la viga en el flanco conservador, sino nada más la paja en el flanco de la transformación, eso es lo que pasa”. En conferencia, refirió que en los días recientes ha dado cuenta de los niveles de violencia en esa entidad, reflejada en las muertes: de todos los homicidios del país, el fin de semana, 334,12 por ciento, fueron en Guanajuato; el lunes, de 76 homicidios, 15 por ciento, o sea, 11 y el martes, de 71,16 en Guanajuato, 23 por ciento, nada más que en este caso los medios de manipulación guardan silencio, silencio cómplice.
